Boycott Israel
Dustin Hoffman et d’autres stars de Hollywood boycottent le festival international du film à Jérusalem
Publié le 8-07-2010
Dustin Hoffman, l’anti-héros le plus attachant de l’histoire du cinéma américain, boycotte le festival international du film qui ouvre ses portes jeudi à Jérusalem.
Dans une déclaration au Jerusalem Post, le patron de la manifestation, Molad Hayo, indique que l’actrice états-unienne Meg Ryan, autre star de Hollywood, ne fera pas le déplacement.
Le prince Albert de Monaco, invité dans le cadre d’un hommage du festival à sa mère, la défunte actrice hollywoodienne Grace Kelly –laquelle, soit dit en passant, avait eu des gestes de solidarité avec les combattants de l’indépendance algérienne, à la fin des années 1950 – a également fait défection.
« Aucune de ces personnalités ne nous a officiellement donné de raison pour ces annulations. Mais nous en avons été avisés dès le lendemain de l’attaque contre la Flottille, et il est évident qu’il y a un rapport de cause à effet entre les événements », commente-t-il.
Molad Hayo se plaint. Il plaide en faveur de son activité, « qui a le mérite d’avoir mis depuis des années en relation cinéastes palestiniens et israéliens ».
Mais il est bien obligé de constater que le monde culturel israélien, dès lors qu’il se place sous les auspices de l’Etat d’Israël –ce qui est bien évidemment le cas avec le festival- ne peut pas s’exonérer des crimes de son gouvernement. Sauf à s’en démarquer ouvertement, ce que font un certain nombre d’intellectuels israéliens courageux, mais pas Hayo.
Agé aujourd’hui de 73 ans, Dustin Hoffman a conquis à partir des années 1970 une immense popularité en incarnant à l’écran des personnages aux antipodes du traditionnel héros hollywoodien, cow-boys musclés terrassant les sauvages Peaux-Rouges ou valeureux GI’s triomphant des fourbes petits hommes jaunes à tête de singe qu’étaient les Japonais. De « Little Big Man » à « Tootsie » en passant par « Macadam cow-boy » ou « Rain Man », Dustin Hoffman est ainsi devenu, pour des millions de spectateurs, le plus glorieux des perdants de la société : Indiens survivants du génocide, clochards, malades, chômeurs, etc.
Dustin Hoffman est d’origine juive et, dans des interviews récentes, il a indiqué qu’avec l’âge, sa pratique de la religion se faisait plus assidue. Cela n’empêchera pas quelques braillards de le traiter d’antisémite, comme le sont tous ceux qui critiquent la politique israélienne.
CAPJPO-EuroPalestine
IKEA meuble l’occupation !
Publié le 9-07-2010
La radio suédoise a rapporté le 23 juin que le méga-distributeur de mobilier de maison, IKEA, effectue de manière discriminante des livraisons dans les colonies illégales d’Israël, mais non aux villes palestiniennes de la Cisjordanie occupée. Merci de pdemander des explications
"La correspondante de la radio suédoise en Israël, Cecilia Uddan, a expliqué qu’elle allait s’installer dans la ville palestinienne de Ramallah, en Cisjordanie occupée, et qu’elle avait demandé aux responsables d’KEA-Israël si son mobilier pouvait y être livré. Elle relate que, derrière le comptoir du magasin se trouvait une immense carte d’Israël sur laquelle n’étaient marqués par aucune frontière la Cisjordanie occupée, Gaza et les hauteurs du Golan syrien.
A la surprise de Udden, bien que les frais de transport d’IKEA soient calculés en fonction de la distance, une livraison à Ramallah n’était pas possible. Par contre, le magasin l’a informée que le mobilier pouvait être livré dans différentes colonies tout à travers la Cisjordanie.
Ove Bring, professeur de droit international, a expliqué au magazine suédois en ligne Stockholm News que les politiques d’IKEA sont discriminatoires envers les Palestiniens. De surcroît, les politiques d’expédition violent le code éthique de la firme, tel qu’il est publié sur son site ("IWAY Standard <%20http://www.IKEA.com/ms/en_US/about_IKEA/pdf/SCGlobal_IWAYSTDVers4.pdf>" > [PDF]).
Udden rapporte qu’IKEA a déclaré être contraint par la réglementation locale parce qu’il dépend d’entreprises locales pour ses livraisons. Bring conteste néanmoins cette allégation de la firme et déclare qu’il incombe à IKEA d’examiner si les compagnies de transport sont véritablement incapables de livrer tous les clients qui demandent les produits. Certes, quand Udden a insisté pour obtenir une réponse de l’entreprise de transports, afin de savoir pourquoi son mobilier ne pouvait pas être livré à Ramallah, il lui a été indiqué que l’armée israélienne interdit les livraisons à la clientèle dans des communautés palestiniennes de la Cisjordanie occupée.
Dans son avis historique de 2004, la Cour de Justice internationale a souligné l’illégalité d’activités qui normalisent les colonies illégales d’Israël en Cisjordanie occupée.
Le rabbin Abraham Cooper du Centre Wiesenthal – lequel est en train de construire un Musée de la Tolérance sur le site historique d’un cimetière musulman à Jérusalem – a déclaré à l’hebdomadaire juif /J,/ qui a son siège en Californie, que l’ouverture d’un nouveau magasin IKEA en Israël « va être une nouvelle faille dans les tentatives de boycotter Israël » (« Le premier IKEA israélien doit ouvrir au printemps : http://www.jweekly.com/article/full/14831/IKEA-s-1st-israel-store-to-open-in-spring/>," 12 janvier 2001).
Ironiquement, avant l’ouverture d’un magasin IKEA en Israël en 2001, le distributeur avait été menacé de boycott par le Centre Wiesenthal parce que le fondateur de la firme, Ingvar Kamprad, était en 1940 un membre du Nouveau Mouvement Suédois, d’obédience fasciste. Le Centre Wiesenthal soupçonnait aussi IKEA de souscrire au boycott d’Israël par la Ligue Arabe, parce qu’il semblait esquiver une implication commerciale en Israël en dépit des opportunités possibles.
Dans une lettre de 1994 au Centre Wiesenthal, le Président d’IKEA Anders Moberg affirmait qu’IKEA n’avait par participé au boycott décidé par la Ligue Arabe et que la firme était en train d’explorer les possibilités d’ouvrir un magasin IKEA en Israël.
Aujourd’hui, IKEA se vante de ses 300 magasins dans 35 pays, dont deux en Israël. La firme a l’intention d’en ouvrir un troisième à Haïfa en 2012. La marque IKEA n’a donc pas souffert au final des révélations concernant les des liens de que son fondateur avait eus avec le fascisme.
Et elle a montré combien elle est sensible à un possible boycott par ses clients.
Par une ironie additionnelle, le mouvement de boycott-désinvestissement-sanctions contre Israël est déjà mobilisé en Suède. Fin juin, le syndicat des dockers a engagé un blocus d’une semaine de toutes les marchandises en direction et en provenance d’Israël. Cette action répondait à un appel des syndicats palestiniens dans le contexte du blocus de la Bande de Gaza depuis trois ans et de l’attaque du 31 mai contre le bateau humanitaire Mavi Marmara.
Dans cette conjoncture, il reste à voir si IKEA va rectifier la politique raciste de ses magasins en Israël avant que de telles pratiques l’exposent à une autre menace de boycott de la part de ses clients internationaux .
par Adri Nieuwhof
The electronic Intifada / 5 juillet 2010-07-07
http://electronicintifada.net/v2/article11363.shtml
Adri Nieuwhof est une militante pour les droits de l’homme, établie en Suisse. (Traduit de l’anglais par Anne-Marie Perrin pour CAPJPO-EuroPalestine)
Pour réagir : interpellez le service presse d’Ikea : fr.pr@ikea.com (seule adresse e-mail indiquée sur le site www.ikea.com/fr )
Ou écrire à Ikea France : SNV. Versailles B351.
CAPJPO-EuroPalestine
USA : la ville de Rachel Corrie passe au boycott d’Israël
Publié le 28-07-2010
Olympia (Etat de Washington, nord-ouest des USA), la ville américaine dont la jeune pacifiste Rachel Corrie, écrasée par un bulldozer israélien à Gaza en 2003 était originaire, vient de passer au boycott.
Déjà le mois dernier, le conseil étudiant du l’Université Evergreen d’Olympia, dont Rachel était une ancienne élève, avait passé une résolution condamnant tout investissement de l’établissement dans les firmes tirant profit du viol des droits du peuple palestinien par Israël, et une seconde visant explicitement la société Caterpillar, qui développe spécialement pour l’armée d’occupation israélienne des bulldozers géants.
C’est un de ces monstres chenillés qui avait écrasé Rachel, le 16 mars 2003 dans la bande de Gaza, alors que la jeune militante de l’International Solidarity Movement (ISM) tentait, en faisant rempart de son corps, de s’opposer à la démolition de maisons palestiniennes.
Jeudi dernier, le conseil d’administration des magasins coopératifs d’Olympia, une ville de petite taille -42.000 habitants- mais symbolique car elle est la capitale de l’Etat de Washington, a décidé de bannir les produits « made in Israel » de ses deux supermarchés.
« La résolution de boycott a été présentée par 40 des membres de notre structure, ce qui est un chiffre assez conséquent. Il y a eu quelques questions sur l’impact financier de la mesure, mais ce fut un aspect marginal de la discussion. En ce qui me concerne, nous sommes confrontés à un impératif moral, qui dépasse de loin les questions d’argent. Le boycott a donc été voté, et il est entré en vigueur le lendemain », a déclaré un des promoteurs de l’initaitive, Rob Richards, à la journaliste du Haaretz Natasha Mozgovaya.
Interrogé sur la question de savoir si le boycott vaut pour tous les produits israéliens, ou seulement ceux issus des colonies, Richards répond : « Pour autant que je sache cela concerne tous les produits. Nous avons seulement exempté une huile, labellisée « Huile de la Paix », qui est une marchandise co-produite avec des paysans palestiniens. Et nous exempterons du boycott toute firme qui travaille à améliorer la situation des Palestiniens ».
« Deux des membres de notre conseil d’administration appartiennent à la communauté juive de la ville, et ils soutiennent le boycott. Mais vous savez, ici à Olympia, on est des gens assez libéraux », ajoute-t-il.
Richards a bien conscience qu’Olympia ne pèse pas lourd, à première vue, dans le paysage politique étatsunien, où Netanyahou et ses sbires bénéficient d’un soutien écrasant au niveau institutionnel : Maison-Blanche, Parlement, médias, etc. « Mais comme on dit, ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières. Je crois bien qu’on verra d’autres chaînes coopératives rejoindre le boycott, et d’autres voix s’élever », commente-t-il.
Côté sioniste, Natasha Mozgovaya a recueilli la réaction de Jennifer Laszlo Mizrahi, du lobby Israel Project. « C’est une ville où nous ne sommes pas bien organisés. On a raté le coche, parce que la plupart d’entre nous sommes actuellement accaparés par la campagne contre l’Iran », commmente Mizrahi.
Des représentants de l’ambassade israélienne, interrogés par le Haaretz, minimisent également la défaite d’Olympia, la qualifiant de marginale.
Pour la correspondante du Haretz, en revanche, le boycott voté à Olympia est représentatif de l’éclosion, désormais aussi aux Etats-Unis, de la campagne BDS (Boycott Désinvestissement Sanctions), dont la pression sur les firmes américaines ne fait qu’augmenter. Encore lundi, des militants d’Une Voix Juive pour la Paix (Jewish Voice for Peace) devaient déposer une motion à l’assemblée générale annuelle de la caisse de retraite des enseignants et chercheurs, TIAA-CREF, demandant le désinvestissement de firmes telles que Caterpillar et Motorola, ainsi que de l’Israélienne Elbit qui toutes « profitent des violations du droit international que sont les destructions de maisons, le saccage des vergers, la construction de routes réservées aux seuls Israéliens juifs, l’assassinat de civils avec des drones, et bien d’autres infractions ».
Pour Natasha Mozgovaya, « il est clair que dans de nombreux cas, la communauté juive combat avec vigueur les tentatives de boycott. Mais de nombreux partisans de la politique israélienne ne cachent pas leur inquiétude, et estiment qu’en fait, la bataille est déjà perdue, au moins en ce qui concerne les campus ».
CAPJPO-EuroPalestine
une video un peu amusante.
http://quimboiseur.over-blog.com/article-le-lobby-sioniste-controle-les-medias-francais-les-debats-mediatiques-sont-des-mascarades-52397508.html
le combat zemmour / soral
http://www.europalestine.com/spip.php?article5277
Bien que la situation soit différente, ça me rappelle un beau poème de Da Salah Bousseloua narrant son arrestation par la soldatesque coloniale le 23 juin 1957.
Plus de 150 artistes irlandais annoncent boycotter Israël
Publié le 17-08-2010
Pas question d’aller se produire en Israël : ils viennent de s’engager publiquement à un boycott culturel de cet Etat tant qu’il violerait les droits des Palestiniens.
A l’aéroport de Dublin le 7 juin 2010
Plus de 150 artistes et intellectuels irlandais ont signé samedi un engagement public à refuser d’aller jouer ou exposer en Israël. Ils écarteront toute activité culturelle tant qu’Israël bafoue le droit international et les droits de l’Homme, ont-ils indiqué au quotidien The Irish Times.
"Se produire en Israel, c’est soutenir Israël, qu’on le veuille ou non. C’est soutenir l’occupation et le colonisation", à déclaré Raymond Dean, porte-parole de la Campagne irlandaise de solidarité avec la Palestine.
Cette prise de position vient après les annulations de leurs spectacles en Israël par un nombre croissant d’artistes, tels que Elvis Costello, Les Pixies, Jill Scott Heron, Santana, Les Klaxons, le Gorillaz Sound System, suite à l’attaque israélienne de la flottille humanitaire, le 31 mai dernier.
Dernier en date, le duo britannique Leftfield vient d’annoncer qu’ils ne se produiraient pas le 31 août prochain en Israël contrairement à ce qui était programmé.
CAPJPO-EuroPalestine
Hortefeux estime qu’Israël est une race !
Publié le 27-08-2010
Fin connaisseur en matière de "races" et de racisme, Brice Hortefeux, ministre de l’intérieur vient de déclarer au lobby israélien que les "actions et les appels au boycott des produits israéliens constituent un crime d’incitation à la discrimination raciale ». (sic). Fin connaisseur, disions-nous à l’instant, car Hortefeux a été lui-même récemment condamné pour injure raciale par le tribunal de Paris, après ses propos sur les Arabes :"quand il y en un ça va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes".
Voici ce que l’on trouve, à propos de Hortefeux, sous la plume de Serge Golan, sur le site sioniste hamodia :
" No 135 , Communauté Israël
Cette fois, la prise de position est officielle et sans ambigüité : le boycott des produits israéliens constitue un « crime », dénoncé voilà quelques jours par le ministre français de l’Intérieur, Brice Hortefeux. Une déclaration qui tranche avec le silence prudent observé par les autorités françaises depuis le lancement en janvier 2009 de la campagne de manifestations contre les magasins de grande surface distribuant des produits israéliens et « casher ».
« Vous avez attiré mon attention sur l’importance de sanctionner les agissements du Collectif BDS [Boycott, désinvestissement, sanctions] en raison des agissement de certains de ses membres dans les magasins d’alimentation, rappelle ainsi Brice Hortefeux dans un courrier adressé au Centre Simon Wiesenthal. Tout comme vous, je considère que ces actions et les appels au boycott des produits israéliens constituent un crime d’incitation à la discrimination raciale ».
Basé aux Etats-Unis, le Centre Wiesenthal s’était en effet inquiété de la multiplication des actions de commandos boycotteurs. Filmées et diffusées sur Internet, elles mettent chaque fois en scène des groupes d’une trentaine de militants envahissant un supermarché pour en vider les rayons des tomates, avocats, fleurs et autres produits israéliens ou supposés tels. Des mises au bûcher symboliques des produits israéliens destinées à intimider la clientèle et à dissuader les grandes surfaces de commercer avec « les criminels israéliens ».
Reste que la brèche juridique permettant de « coincer » ces boycotteurs est très étroite. Ceux-ci prennent en effet bien garde de ne commettre aucun dégât, s’abritant derrière le discours antisioniste pour réfuter toute accusation d’antisémitisme.
Très engagé dans la dénonciation de cette campagne, le BNCVA (Bureau de vigilance et de lutte contre l’antisémitisme) réussit cependant parfois à traîner certains des responsables du Collectif BDS devant les tribunaux. Le 13 septembre prochain, cinq militants pro-palestiniens comparaîtront ainsi devant le tribunal correctionnel de Mulhouse (Haut-Rhin) pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence » pour avoir participé en septembre 2009 à une « action coup de poing » contre un magasin Carrefour du département.
Lorsque les faits sont avérés, la justice française n’hésite d’ailleurs pas à sévir : en témoignent les 1 000 euros d’amende infligés en février dernier par un juge bordelais à une boycotteuse qui avait apposé un autocollant « Boycott Apartheid Israël » sur des jus de fruit provenant de l’Etat hébreu dans une grande surface de Mérignac (Gironde)." http://www.hamodia.fr/article.php ?id=1347
CAPJPO-EuroPalestine
Le moins qu'on puisse faire contre cet état crapuleux et ses alliés.
Hortefeux me dégoûte. La laideur et la bêtise personnifiées. Le seul à pouvoir dépasser son maître sur ce plan.
http://www.mecanopolis.org/?p=2809