LECTURE POUR LE TEMPQUIPASSE (LTQP)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Pour mémoire
Il est vrai que les coupures de ruban et les poseurs de première pierre ne se bousculent plus au portillon de la télévision. Il fut un moment où il était recommandé de ne pas manger en regardant le journal télévisé, on risquait de manger un ministre en avalant sa cuillère de chorba familiale.
Mais est-ce rassurant ? Les mauvaises langues peuvent dire qu'il n'y a plus de ruban à couper ni de pierre à poser ou tout simplement que la cagnotte de la télé ne permet plus d'honorer les ardoises des caprices ministériels, ou encore - Le rêve étant permi - que le reporter est fatigué de jouer l'Auguste de service. Et puis, le passage à la télé fait-il toujours recette . Ne vaut-il pas mieux trouver d'autres astuces : Les passages à Transparence c'est bien, les débats au MIA c'est mieux. Faut-il maintenant inviter le journaliste à son petit-déjeuner, à son jogging dominical, ou lui fixer rendez-vous à la mosquée du quartier.
Qu'il est donc difficile, mon Dieu, d'être gouvernant en ce pays ? C'est que le citoyen échaudé est devenu bien méfiant qui doit avoir l'estomac bien accroché pour avoir eu à digérer tour à tour le ministre historique, le ministre colonel, le ministre technocrate, le ministre de terrain, le ministre de dossier. L'un était omniprésent, le suivant envahissant, celui-ci encombrant, cet autre insignifiant, celui-là transparent.
Mais qu'il est difficile encore d'être gouverné !
Car tout ce beau monde s'agite de nouveau comme un essaim de moucherons autour d'un fruit mûrissant. Que retrouve-t-on saisi par les fièvres électroles et les appels aux destins nationaux ? Les prestataires. Et vous allez voir dans leur discours, ils vont vouloir faire valoir leur expérience passée dans les affaires de l'Etat, et que pour paraître plus grand que le voisin, ils vont se présenter debout sur leur ancien piédestal. Pourtant...
Pourtant Octobre a déjà dit que pas un seul d'entre eux n'a su gérer son présent, ni su prévenir notre avenir. Il ne leur reste plus qu'une cartouche : tenter de faire fructifier le passé.
Citoyen, attention à notre mémoire qui peut être courte, attention au tir aux pigeons.
Source : Ce voleur qui... (Said Mekbel)
07 Septembre 1989
Celle ci me plait beaucoup comme histoire d'un pays à la recherche de son statut!
Des armes
Au congrés des anciens moudjahidines, la poétesse Nadia Guendouz n'a pu déclamer l'un de ses poèmes parce qu'il était dit " dans la langue du colonisateur". Dommage ; il s'agissait simplement pour eux d'écouter un cri du coeur qu'un bâillon de quinze ans d'âge empêchait de sortir. Et le regret devient plus fort encore quand on pense que la poétesse voulait s'exprimer devant ses frères et soeurs , réunis pour des retrouvailles démocratiques, que la politique avait séparés et opposés, et qui pour certains, ne s'étaient plus rencontrés depuis l'indépendance.
Finalement , l'argument d'interdit n'en a que plus de valeur. Ceux des anciens moudjahidines qui l'ont donné ont simplemement montré qu'ils ont fini par bien épouser cette époque puisqu'ils ont adopté l'un de ses slogans. Et c'est tant mieux pour eux : cela prouve que certains souvenirs de la lutte armée commencent à s'éffacer, particulièrement ceux liés à cet acte de bravoure qui consistait à se servir de l'arme de l'adversaire pour mieux la retourner contre lui.
Même source (le 08/11/1990)
la poétesse Nadia Guendouz n'a pu déclamer l'un de ses poèmes parce qu'il était dit " dans la langue du colonisateur".
Quelle bêtise...! Mais quelle bêtise...!!
Qu'on ne me parle pas de patriotisme, surtout, pour justifier certaines réticences...
imagine t on en israel des soirées de commemoration des victimes du nazisme avec des poemes en allemand ?
pourquoi toujours cette auto flagellation alors que les criminels de guerre n'arretent pas de se reclamer de cette oeuvre "civilisationnelle " que fut cette colonisation.et de rejeter toute idée de repentance.
la langue ce n'est pas seulement un outil qui peut se retourner contre l'agresseur.c'est aussi un facteur identitaire.une nation.un sentiment d'appartenance.
la belgique risque d'éclater a cause de cette identité linguistique.
la langue ce n'est pas qu'un outil.ça a autant d'importance que la religion dans la personnalité algerienne.
je suis moi meme francophone et je scie la branche sur laquelle je suis assis.
Oui, basique car tu confonds la cause et l'effet!
- La Langue : Un outil pour communiquer et se faire comprendre! Pour cette situation, la langue Française avait un double sens, à savoir transmettre un message à nos anciens, qui n'ont pas appris l'arabe, mais le français, comme moi! et permettre au colonisateur de comprendre ces mêmes poèmes, car celui ci ne connait pas la langue arabe!
- La langue Française est pratiquée dans pas mal d'anciennes colonies( la moitié de l'afrique, entr autres) et mêmes dans des Pays qui n'ont jamais été colonisés par la France....c'est même une langue parlée par les intellectuels et les hommes du pouvoir....comme en Egypte et au Canada!
- La Belgique risque d'éclater à cause d'un problème économique, mais on n'ose pas l'avouer....c'est pourtant la réalité, les flamands ne veulent plus payer pour les francophones......
- La religion et la langue : La religion n'a pas de langue!, c'est le cas de toutes les religions et croyances ( chretienne, musulmane, boudhiste, Indouiste, Hebraîque....), toutes les religions sont pratiquées par des millions et des milliards d'adeptes de toutes les races, toutes les couleurs, toutes les nationalités.....On ne doit surtout pas faire coller une religion à une langue particuliere....Une fois de plus, on voit que la langue n'est qu'un moyen de véhiculer une info, idée, parole.....
Certains Pays du moyen orient, comme d'europe préfèrent rédiger des contrats commerciaux en langue anglaise, car c'est celle qui est la plus utilisée pour commercer, et c'est dans cette langue que s'expriment les avocats des 3/4 du monde!
La langue n'a rien à voir avec la personnalité algérienne, sinon, plus de 50 % d'algériens n'ont pas la "bonne" personnalité!!!
Bref, tu as râté une occasion de réfléchir avant de te jeter sur ton clavier de PC......
Personnellement, je pratique la langue la plus appropriée pour communiquer avec une personne ou écrire un texte....
la flexibilité est aussi un trait de caractère et parfois, une bonne raison pour vivre en société, avec les autres........................
Sans rancunes, car je me suis jeté sur le clavier de mon PC, pour être sûr de répondre le premier......
Encore une fois, déformation professionnelle!!!!
Captcha pas généreux....il dit : 1+0!!!!
...;OUI, merci du fond du coeur!
Pour continuer sur ce sujet.....
Tous les jours que dieu fait, il y a des centaines d'algériens qui font la queue devant les bureaux de naturalisation des préfectures de France et de Navarre, mais aussi dans le monde entier....dans certains pays du tier monde, les gens dorment devant les bureaux des délégations......
Ces gens, sont ils des colons, des pro colonisation, des harkis, comme disent certains algériens....??????
Que font nos jeunes desepérés??? Prendre le risque de perdre la vie pour quitter le pays, la misère, la hoggra..... Sont t ils moins algériens que les autres ????
Une fois de plus on voit qu'une nationalité n'a rien à voir avec la religion ou le sentiment d'appartenance......
CQFD!
je ne vois pas pourquoi une trentaine d' israeliens quiu preferent retourner en allemagne exonereraient l'allemagne nzie de ses crimes.?
la question est de savoir est ce que ces israeliens seraient admis dans des commemorations de la shoah a s'exprimer en allemand ?
il parait que un sapin de noel ou un pere noel est considéré comme 1 provoc nazioe en israel.
adp tu es lk'exemple meme de ce que je dis.ton identité est entierement tournée vers la france.est ce que c'est ta francophonie qui a altéré ton sentiment identitaire ?
je sais pas si'il y a d'autres raisons +/- avouables.
en tout cas tu représentes parfaitement ce que je disais.tes références sont hexagonales que ce soit sur n'inmporte quel sujet.inutile d'alourdir ce sujet avec ton cas.je n'aime pas trop les dialogues personnels.
quant aux algeriens qui emigrent ils preferent etre du coté des exploiteurs que des exploités.mais en général ils gardent leur identité , leurs moeurs et c'est ce qui leur est souvent reproché.
AMEN!
Tu ne me connais pas et tu te permets de me juger...;En voilà une bien bonne!
Je n'ai aucun problème, je suis sain de corps et d'esprit....Je suis plus ouvert sur le monde que la majorité des algériens, des français et de la population de la planète....
J'ai un avantage, c'est celui de m'adapter partout, et d'avoir voyagé, cotoyé des gens de toutes les races, religions, couleurs....
Donc, si tu n'es pas d'accord avec ma démonstration, passons à autre chose....je sais depuis longtemps qu'on ne peut pas faire boire un âne qui n'a as soif, ou qui ne veut pas boire ....n'est aveugle que celui qui ne veut pas voir et n'est sourd que celui....and so forth!
Bonne journée!
Da Foughali
By the way, en Israël, il y a des communautés parlant différentes langues, mais qui sont toutes acceptées dans les synagogues, car la religion n'a rien à voir avec la langue....
quel bel exemple a prendre,n'est ce pas???
tout est bon quand tu veux avoir raison !!!!
3la jal mesla7ti, ne3ayate lel keba khalti !!!! ça s'aplique a merveille dans ce cas mais je me suis trompé de topic comme dirait frozen, je devrais aller dans le sujet "parler jijli".
A tout prix!!
En effet, je ne suis pas l'auteur du topic sur les juifs....
Tu as donc tout faux sur toute la ligne!!
Anything else ?
Next please!!!
C'est ma réponse, comme disait Georges Marchais à Georges. El Kabach!
Mais, cela ne doit pas faire parti de tes classiques......
d'un coté tu dis merci pour ce lien sur les juifs , ça conforte donc ton argutie ...de l'autre tu te récrises en disnat que tu n'es pas l'auteur du message.
tu retournes ta veste avec une aisance remarquable.
mais ce n'est pas le sujet.la langue encore une fois ce n'est pas un simple outil.en algerie le chinois l'anglais ou l'espagnol sont et resteront de simples outils de communication.
ce ne sera jamais le cas de la belle langue de voltaire et des casse toi pauvre con.je t'épargne les dialogues de vestiaires ..
ce n'est pas de l'ordre de la symbolique.c'est plus profond.
ps.j'ai aussi trouve ça sur el watan d'aujourd hui.à mediter.
Profitant de la présence du Président Bouteflika sur le sol canadien à l’occasion du G8, une algéro-canadienne résidant au Québec , Amal B., a lancé un appel à ce dernier pour demander l’intervention de l’Etat algérien dans son combat pour récupérer son enfant qui lui a été enlevé par les services sociaux de la province du Québec et ce bien que les tribunaux lui aient accordé la garde.
Dans son appel disponible sur www.blednet.com, elle affirme, à titre d’exemple, que lors des visites à son enfant, elle n’a pas le droit de lui parler en arabe du fait que les visites supervisées se font en présence de personnes ne parlant pas cette langue. Amal B. affirme qu’elle est « victime de violence institutionnelle depuis 4 ans ». La direction de la protection de la jeunesse de la province canadienne a même déposé une requête « demandant à la Cour supérieure de lui interdire de déposer toute procédure de nature civile ou pénale, et lui refuser l’accès au système légal dans les tribunaux d’instance et de grande instance du Québec », soutient-elle. Affaire à suivre.
Hé bien, chère Nassiba, merci beaucoup pour ces lectures, dont, en fait, je n'ai retiré que davantage de dépit.
Je ne connais que trop bien l'histoire de ce malheureux pays, et encore plus celle de ceux auxquels ce pays a été livré sur un plateau d'argent dès les années 1959.
Il n'est que trahisons, faut semblants et simulacres, tellement ces gens haïssent le peuple en ne se contentant que de piller jusqu'au dernier sous les caisses de l'état et les richesses d'un sous-sol que Dieu a voulu généreux, mais qui, en défintive, ne cause que le malheurs de bien des millions d'algériens ainsi appauvris.
Quant à regarder la télé unique, tu dois savoir que j'en ai divorcé depuis 1996 à ce jour.
Ceci pour éviter de sombrer dans la folie, en plus des possibles indigestions et autres maux d'estomac assez pénibles à supporter.
Il était une fois, une île ou tous les différents sentiments vivaient : le Bonheur, la Tristesse, le Savoir, ainsi que tous les autres, l'Amour y compris.
Un jour on annonça aux sentiments que l'île allait couler. Ils preparèrent donc tous leurs bateaux et partirent. Seul l'Amour resta.
L'Amour voulait rester jusqu'au dernier moment. Quand l'ile fut sur le point de sombrer, l'Amour décida d'appeler à l'aide.
La Richesse passait à côté de l'Amour dans un luxueux bateau.
L'Amour lui dit, "Richesse, peux-tu m'emmener?"
"Non car il y a beaucoup d'argent et d'or sur mon bateau. Je n'ai pas
de place pour toi."
L'Amour decida alors de demander à l'Orgueil, qui passait aussi dans un magnifique vaisseau, "Orgueil, aide-moi je t'en prie !"
"Je ne puis t'aider, Amour. Tu es tout mouillé et tu pourrais
endommager mon bateau."
La Tristesse étant à côté, l'Amour lui demanda, "Tristesse,
laisse-moi venir avec toi."
"Ooh... Amour, je suis tellement triste que j'ai besoin d'être
seule !"
Le Bonheur passa aussi à coté de l'Amour, mais il était si heureux qu'il n'entendît même pas l'Amour l'appeler !
Soudain, une voix dit, "Viens Amour, je te prends avec moi." C'etait un vieillard qui avait parlé.
L'Amour se sentit si reconnaissant et plein de joie qu'il en oublia de demander son nom au vieillard. Lorsqu'ils arrivèrent sur la terre ferme, le vieillard s'en alla.
L'Amour réalisa combien il lui devait et demanda au Savoir
"Qui m'a aidé ?"
"C'était le Temps" repondit le Savoir.
"Le Temps ?" s'interrogea l'Amour.
"Mais pourquoi le Temps m'a-t-il aidé ?"
Le Savoir, sourit plein de sagesse, et répondit :
"C'est parce que Seul le Temps est capable de comprendre combien l'Amour est important dans la Vie."
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Une affaire
" Oui Monsieur le Ministre, il y avait beaucoup de monde au meeting. Si j'ai dénoncé l'action des trabendo ?! Bien entendu ; j'ai dit que c'étaient eux les saboteurs qui sont à l'origine de toutes nos misères économiques, politiques, philosophiques et démographiques"
" La réaction du public ? Plutôt favorable, à part un comique qui a crié "Fako !" , l'ensemble a bien réagi à mon discours. Ensuite ? J'ai lancé un appel à tous les coeurs : j'ai dit qu'il fallait qu'on réagisse contre les saboteurs et qu'on allait gagner parce qu'on est un peuple fier, un peuple qui a du "nif". Si le coup du "nif" a marché ? Et comment ! Sauf pour le même comique qui a encore dit "Fako !" . Et j'ai dit qu'il fallait nous unir,qu'on resserre les rangs, qu'on se serre les coudes et s'il le fallait qu'on se serre la ceinture.
Alors il y a un type qui est venu devant la tribune officielle - non pas le "Fako !" un autre - et le type il s'est tourné vers le public et il serré la ceinture pour donner l'exemple. C'était sublime."
" Alors on s'est mis à offrir des ceintures à tous ceux qui n'en avaient pas pour qu'ils puissent se la serrer à leur tour".
" Pardon ? D'où on a eu les ceintures ? Eh bien, chez un trabendo de la ville, une affaire en or..."
Allo ? Allo ? ça y est, il a raccroché. Je ne comprends pas ! Même avec un taux de change parallèle favorable, c'était une affaire en or ces ceintures !
Même source (le 02 Février 1999)