Sergueï Lavrov à Damas pour rencontrer Al-Assad

Écrit par web.. La Syrie au cœur du bras de fer entre Atlantistes et Eurasiatiques Que dira Sergueï Lavrov à Bachar Al-Assad ? De l’entretien qu’accordera le président syrien au chef de la diplomatie russe ainsi qu’au patron des services russes Mikhaïl Fradkov dépendra le sort de tout un pays. Après le double veto russo-chinois, qui a déjoué les visées belliqueuses du triumvirat Ligue arabe – Union européenne – Etats-Unis, Moscou tentera vraisemblablement d’influencer Damas dans le sens d’un compromis avec l’opposition. Si le gouvernement syrien a accepté cette solution, l’opposition (CNS et Armée syrienne libre) ont refusé en bloc les propositions russes. En Syrie, c’est une partie de poker qui se joue entre deux projets géopolitiques majeurs : l’occidental qui veut asseoir son hégémonie sans faille sur le monde, et le russochinois qui plaide pour un monde multipolaire dans le respect de la souveraineté des peuples. Sinon que voulait dire le veto opposé par Moscou et Pékin à la résolution proposée par les pays arabes et appuyée par le bloc atlantiste ? D’après des observateurs, la levée de boucliers contre le refus russochinois reflète davantage un désarroi quant à l’échec d’un semblant de consensus imposé par les Occidentaux contre un pays souverain, la Syrie en l’occurrence. Les Arabo-atlantistes qui tentent de démettre le chef de l’Etat syrien, en l’accusant de commettre un génocide contre son peuple, visent en réalité un double objectif. Déconnecter Damas de Téhéran et des mouvements de résistance dans la région, le grand gagnant dans cette affaire n’est autre qu’Israël puis enlever à la Russie un important client de son complexe militaro-industriel en lui rompant ses accords stratégiques avec Damas, qui lui a octroyé un bail dans la base navale de Tartus en Méditerranée, et le grand gagnant dans cette deuxième affaire est surtout l’Otan qui exclut ainsi la Russie de son unique base navale en Méditerranée. Le décor géopolitique étant planté, on peut aisément comprendre, dès lors, les joutes diplomatiques au Conseil de sécurité de l’Onu. L’affrontement est désormais frontal entre l’Otan d’un côté, avec pour alliés de nombreux pays arabes, et la Russie et la Chine d’un autre côté. Pékin et Moscou pilotent l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), qui regroupe le maximum de pays asiatiques, dont l’Iran, membre observateur. En Syrie, c’est donc un véritable choc de titans qui se produit : Atlantistes contre Eurasiatiques. Et pour de nombreux observateurs, la chute du domino syrien équivaudrait à une déclaration de guerre à l’Iran et un à arrêt mortel de la résistance libano-palestinienne contre Israël. C’est du moins ce que pense Evgueni Primakov, l’ancien Premier ministre russe et ancien patron des services de la Russie postsoviétique. Dans un article publié hier par le quotidien Rosiïkaïa gazeta, Primakov estime que «la Syrie est victime de sa proximité avec l’Iran, car la démission du régime actuel syrien fait partie d’un projet visant à isoler l’Iran». «Damas et Téhéran se sont rapprochés parce que le conflit arabo-israélien n’est toujours pas réglé», affirme-t-il. Comment expliquer le revirement anti-syrien de nombreux pays arabes ? Selon lui, le fait que la majorité des pays membres de la Ligue arabe s’opposent au régime de Bachar Al-Assad peut être expliqué par la division croissante entre sunnites et chiites. «Après l’opération militaire des Etats-Unis en Irak, ces contradictions se sont particulièrement renforcées», a rappelé Evgueni Primakov. «Les autorités syriennes sont essentiellement représentées par des alaouites, proches des chiites. Du point de vue des pays membres de la Ligue arabe, essentiellement sunnites, il y a un risque de création d’une «ceinture chiite« qui passerait depuis l’Irak via l’Iran et la Syrie vers le Liban», a-t-il expliqué. Quid des motivations russes ? Pour Shashank Joshi, chercheur au Royal United Services Institute, un cercle de réflexion militaire britannique, «l’objectif extrême de la Russie est double sauver ce qui peut être sauvé d’un naufrage du régime Al-Assad et contenir l’influence occidentale sur son allié le plus important du monde arabe». Ce chercheur pense deviner ce que dira Lavrov à Al-Assad. Pour lui, les Russes savent que les jours du président syrien sont comptés ; donc, il faut manœuvrer pour éviter le maximum de dégâts. «La meilleure carte de la Russie pour préserver son influence pourrait être de rechercher un démantèlement contrôlé, une transition contrôlée vers un nouveau régime dépouillé d’Al-Assad mais édifié autour des loyalistes de la dynastie d’Al-Assad», ajoute Shashank Joshi. Nikolaos van Dam, historien et ancien diplomate néerlandais spécialiste de la Syrie, note que la Russie est l’un des derniers pays à conserver une «ligne de dialogue» avec le pouvoir syrien. «Ils ont peut-être une chance d’être écoutés», ajoute-t-il.

Par M’hamed Khodja..Le jeune indépendant DZ..

Assad: "Nous frapperons le terrorisme d’une main de fer"  10/01/2012