Ce serait bien que l'on vienne à penser parler un peu plus souvent de l'épopée de 1664 et de la réaction des habitants de la région face à cette invasion du Duc de Beaufort, envoyé par Louis XIV, le roi soleil.

Expédition s'atant soldée par un échec retentissant, tout à la gloire des "indigènes" descendus des tribus de Texenna et des montagnes environnantes, guidés par El Mokrani... et que sur le fronton du Musée de Jijel, il serait plus opportun de mette des tableaux retraçant cette belle histoire du passée de Jijel, au lieu de ce qui est dessiné actuellement du combat mené à Alger par Barberousse pour en chasser les Espagnols du Pénon et de ce qui ressemble encore à l'Emir Abdselkader à la placer légitime d'El Mokrani...

Ras le bol de la politique de conditionnement des esprits, les vérités historiques doivent être dites !

Petite anecdote de l'histoire ; dans l'un des articles du traité de la Tafna, l'Emir Abdelkader n'a rien fait de moins que de concéder à la France la province de Constantine !!

Quant à El Mokrani, c'est plutôt ses terres qui ont été spoliées et mises sous séquestre pour être ensuite redistribuées en concessions aux " fidèles amis de la France" !

Hé oui ! Ce que c'est que d'explorer l'histoire...

Je me suis proposé de réunir, autant que faire se peut, toutes les données retraçant les circonstances, avec la description des évènements ayant contribués à la destruction de l'église de Jijel, afin d'écrire ce sombre volet de l'histoire de la ville de Jijel.

Parce qu'il faut que cette histoire soit écrite afin de la laisser à la postérité.

Les histoires transmises verbalement n'ont plus cours et il n'est pas question de faire passer celle-ci sous silence.

Du temps des colons français, leurs historiens ont même décrit la forme et la couleur de nos fourmis, alors pourquoi, aujourd'hui, ne pas écrire nous-même les développements de notre propre histoire ?

Les paroles s'envolent mais les écrits restent.

Ce n'est pas Charles Ferraud ni le lieuternant Saint Arnaud qui me démentiront en ce sens... L'un et l'autre écrivaient, l'un l'histoire et l'autre adressant chaque jour à sa mère ou à son frère le récit des évènements qu'il a vécu au cours de la journée, pour les informer, et qui nous vaut aujourd'hui de tout savoir de la période qu'il avait vécue ici à Jijel...

A ce titre, il faut écrire cette histoire de la déstruction de l'eglise de Jijel...et pourquoi pas citer le nom des responsables à l'origine de cette funeste décision assez peu glorieuse, les français n'avaient pas détruit nos mosquées... ceci dit, froidement, à titre de comparaison.

Ce serait bien que l'on vienne à penser parler un peu plus souvent de l'épopée de 1664 et de la réaction des habitants de la région face à cette invasion du Duc de Beaufort, envoyé par Louis XIV, le roi soleil.

Expédition s'atant soldée par un échec retentissant, tout à la gloire des "indigènes" descendus des tribus de Texenna et des montagnes environnantes, guidés par El Mokrani... et que sur le fronton du Musée de Jijel, il serait plus opportun de mette des tableaux retraçant cette belle histoire du passée de Jijel, au lieu de ce qui est dessiné actuellement du combat mené à Alger par Barberousse pour en chasser les Espagnols du Pénon et de ce qui ressemble encore à l'Emir Abdselkader à la placer légitime d'El Mokrani...

Ras le bol de la politique de conditionnement des esprits, les vérités historiques doivent être dites !

Petite anecdote de l'histoire ; dans l'un des articles du traité de la Tafna, l'Emir Abdelkader n'a rien fait de moins que de concéder à la France la province de Constantine !!

Quant à El Mokrani, c'est plutôt ses terres qui ont été spoliées et mises sous séquestre pour être ensuite redistribuées en concessions aux " fidèles amis de la France" !

Hé oui ! Ce que c'est que d'explorer l'histoire...